(현오순 기자) 우병우(50) 전 청와대 민정수석이 공정거래위원회의 CJ 그룹 불이익 처분 조치가 약하다며  민정비서관으로 근무하던 시절 언짢아 했다는 법정 증언이 또 다시 나왔다.

20일 서울중앙지법 형사합의33부(부장판사 이영훈) 심리로 열린 우 전 수석의 직권남용 권리행사 방해 등 혐의 공판에 증인으로 출석한 주모 전 청와대 민정수석실 행정관은 우 전 수석의 이 같은 정황을 증언했다.

지난 2014년 우 전 수석은 영화 '변호인' '광해' 등을 제작한 CJ그룹에 공정위의 영화산업 실태조사을 벌인 이후 불이익 처분을 내리도록 지시했다는 의혹을 받고 있다.

공정위는 당시 CGV는 불공정 행위로 검찰에 고발조치 의견을 내되, 제작사인 CJ E&M에 대해서는 점수 미달로 고발 의견을 내지 않기로 했다.

이날 주 전 행정관은 재판에서 "공정위 결정을 우 전 수석에게 보고했더니 신영선 당시 공정위 사무처장을 부르라고 했다"라며 "면담 자리에서 CGV와 E&M 사이 공범 관계로 고발해보라는 취지로 말했다"고 주장했다.

주 전 행정관은 이어 "민정수석실에서 공정위 관계자를 부른 건 처음이었다"라며 "어색한 상황인 데다 공범 관계 여부를 검토 안 했다고 묻는 등 약간 혼내는 분위기였다"고 당시의 기억을 떠올렸다.

주 전 행정관은 공정위가 CJ E&M 고발조치 의견을 전원회의에서 구두 형식으로 낸 것에 대해서도 우 전 수석이 불만을 표했다는 취지의 증언도 밝혔다.

주 전 행정관은 "우 전 수석이 정식이 아닌 구두 형식으로 고발의견을 내는 것에 대해 고민했다"라며 "조금 고민하다가 '어쩔 수 없는 상황이니 알겠다'고 했다"고 말했다.

이에 검찰이 "전원회의에서 구두로만 내면 약한 것 아니냐는 뜻이냐"고 묻는 질문에 "그렇다"라고 답했다.

주 전 행정관은 그러면서 "전원회의에서 고발의견이 부결됐다고 우 전 수석에게 보고했다"라며 "구두로 의견을 내는 것 자체가 통과 가능성이 불투명한 것이어서 좋지 않은 반응이었다"고 증언했다.